{"id":8511,"date":"2021-09-17T14:55:41","date_gmt":"2021-09-17T12:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.phonegatealert.org\/?p=8511"},"modified":"2022-10-04T11:48:58","modified_gmt":"2022-10-04T09:48:58","slug":"comment-michel-cymes-et-certains-medias-desinforment-sur-les-dangers-de-la-telephonie-mobile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/phonegatealert.org\/en\/comment-michel-cymes-et-certains-medias-desinforment-sur-les-dangers-de-la-telephonie-mobile\/","title":{"rendered":"Comment Michel Cymes et certains m\u00e9dias d\u00e9sinforment sur les dangers de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile ?"},"content":{"rendered":"

Danger du t\u00e9l\u00e9phone portable pour la sant\u00e9, le Dr Michel Cymes et d’autres m\u00e9dias nous trompent en relayant de fausses informations.<\/strong><\/p>\n

Nous en avons plus qu’assez de lire ou d’entendre des contre-v\u00e9rit\u00e9s flagrantes concernant les dangers des ondes de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile. Il ne se passe pas une semaine sans qu’un m\u00e9dia ne publie des informations qui ne sont pas le reflet des connaissances scientifiques et m\u00e9dicales les plus r\u00e9centes. Plus pr\u00e9occupant encore, malgr\u00e9 nos demandes de rectifications, ces m\u00e9dias font la sourde oreille et continuent en toute impunit\u00e9 \u00e0 v\u00e9hiculer des fakenews. Doit-on y voir une volont\u00e9 assum\u00e9e de tromper leurs lecteurs ou leurs auditeurs ?
\n<\/strong><\/p>\n

C’est ainsi le cas, croyons-nous, du Dr Michel Cymes, m\u00e9decin pr\u00e9sent dans de tr\u00e8s nombreux m\u00e9dias, qui dans cet article intitul\u00e9 “5G: y-a-t’il un risque pour notre sant\u00e9<\/a>” explique sur le site Internet de la radio RTL en d\u00e9cembre 2020 :<\/p>\n

“Ensuite, toujours selon la recherche, on ne constate pas d’augmentation des cas de cancer <\/strong>du cerveau dans le monde occidental, o\u00f9 le t\u00e9l\u00e9phone portable s’est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Cette affirmation tient compte de tous les param\u00e8tres et notamment du vieillissement de la population.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"
\nEt un peu plus loin, il ajoutait sur un ton plus que martial\u00a0 :<\/p>\n

Il existe une \u00e9tude am\u00e9ricaine qui rapporte un risque accru de tumeur du c\u0153ur, mais cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 faite sur des rats, qui ont pris l’\u00e9quivalent de 70 ans d’exposition chez l’humain, \u00e0 des doses sup\u00e9rieures \u00e0 celles autoris\u00e9es par la loi. Tout \u00e7a pour dire, que quiconque affirme aujourd’hui d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9 est un menteur.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Nous avons essay\u00e9 sans succ\u00e8s de rentrer en contact avec la direction de la r\u00e9daction de RTL et avec le Dr Cymes afin de leur apporter des \u00e9l\u00e9ments de preuves scientifiques \u00e9manant de l’agence Sant\u00e9 Publique France<\/a> qui dans un rapport publi\u00e9 en 2019 fait \u00e9tat d’une multiplication par quatre et plus dans toutes les classes d’\u00e2ge des cancers du cerveau les plus graves (glioblastomes) durant les trente derni\u00e8res ann\u00e9es en France.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il est donc parfaitement mensonger de dire comme le font le Dr Cymes et RTL “qu’on ne constate pas d’augmentation des cas de cancers du cerveau dans le monde occidental”. C’est m\u00eame tout l’inverse en France !<\/p>\n

Par ailleurs l’agence de sant\u00e9 publique fait clairement \u00e9tat dans ses conclusions concernant les facteurs de risque possibles “du r\u00f4le carcinog\u00e8ne des expositions aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques” comme on peut le lire dans la capture d’\u00e9cran ci-dessous.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quant \u00e0 son “r\u00e9sum\u00e9” de l’\u00e9tude scientifique am\u00e9ricaine du National Toxicology Program (NTP)<\/a>, dot\u00e9e de plus de 25 millions de dollars et ayant fait l’objet d’un Peer review par un groupe d’experts internationaux ind\u00e9pendants, Michel Cymes est l\u00e0 encore en totale d\u00e9calage avec la r\u00e9alit\u00e9 des faits scientifiques. Voici la conclusion du rapport final :<\/p>\n

\u2022 Des preuves \u00e9videntes de tumeurs dans le c\u0153ur des rats m\u00e2les. Les tumeurs \u00e9taient des schwanomes malins<\/strong>.
\n\u2022 Certaines preuves de tumeurs dans le cerveau de rats m\u00e2les. Les tumeurs \u00e9taient des gliomes malins.<\/strong>
\n\u2022 Certaines preuves de tumeurs dans les glandes surr\u00e9nales des rats m\u00e2les.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Nous ne pensons pas d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9 scientifique, par contre nous pouvons prouver que les affirmations du Dr Cymes dans cet article sont mensong\u00e8res. Nous lui demandons de se renseigner sur les derni\u00e8res donn\u00e9es et de s’expliquer ensuite publiquement aupr\u00e8s de ces auditeurs sur les raisons de cette d\u00e9sinformation.<\/p>\n

C’est aussi le cas de nombreux sites consacr\u00e9s aux nouvelles technologies qui colportent all\u00e8grement et \u00e0 longueur d’ann\u00e9es des Fakenews sous couvert de donner des informations \u00e0 vocations m\u00e9dicales ou scientifiques \u00e0 leurs lecteurs. L’article publi\u00e9 le 14 septembre 2021 sur le site Andro\u00efd MT<\/a> en est un parfait exemple.<\/p>\n

Voici ce qu’\u00e9crit Baptiste Perrin (une plume r\u00e9guli\u00e8re du site) dans son papier intitul\u00e9 : “Cancer, fertilit\u00e9, surdit\u00e9\u2026 les t\u00e9l\u00e9phones sont-ils vraiment dangereux pour la sant\u00e9 ?” :<\/p>\n

Publi\u00e9e en 2010, l\u2019\u00e9tude \u00ab Interphone<\/a> \u00bb a mis en lumi\u00e8re une augmentation de 40% du risque d\u2019avoir un cancer du cerveau pour les 10% des personnes les plus expos\u00e9es aux ondes de leur t\u00e9l\u00e9phone. Mais ces chiffres n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9s et donc v\u00e9rifi\u00e9s. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, on n\u2019observe pas une augmentation des cas de cancer du cerveau sur les trente derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Encore une fois cette affirmation est parfaitement contredite par les chiffres publi\u00e9s par Sant\u00e9 Publique France en 2019. Nous avons donc \u00e9crit via Twitter \u00e0 leur directeur de la publication, le journaliste Beno\u00eet Bailleul pour lui apporter des \u00e9l\u00e9ments et lui demander de rectifier l’article.<\/p>\n

Voici sa r\u00e9ponse dont une \u00e9trange r\u00e9f\u00e9rence au passage du Dr Marc Arazi dans l\u2019\u00e9mission TPMP de Cyrile Hanouna<\/a> :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tout le reste de l’article est parsem\u00e9 d’informations partiellement ou totalement fausses. Mais ces derniers qui n’ont aucune limite dans la mauvaise foi vont jusqu’\u00e0 mettre en doute le sens des donn\u00e9es de Sant\u00e9 Publique France…En voici quelques exemples :<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tous ceux-ci ne sont que deux exemples parmi des milliers d’informations fausses qui sont v\u00e9hicul\u00e9es sur Internet et qui sont ensuite reprises par Google dans son moteur de recherche avec le triste r\u00e9sultat suivant quand vous tapez les mots Michel Cymes, RTL, cancers du cerveau, t\u00e9l\u00e9phones portables :
\n\"\"<\/p>\n

Il devient donc indispensable de d\u00e9noncer publiquement et sans rel\u00e2che de tels agissements car la plupart des informations concernant les enjeux de sant\u00e9 publique li\u00e9s aux ondes sont censur\u00e9es par des groupes de m\u00e9dias appartenant \u00e0 des industriels de la t\u00e9l\u00e9phonie mobile, mais aussi par des sites qui d\u00e9pendent pour leur survie de la manne publicitaire et promotionnelle des op\u00e9rateurs.<\/p>\n

Aidez-nous \u00e0 relayer cet article le plus largement possible. Ainsi et au moment o\u00f9 le d\u00e9bat fait rage autour de l’importance d’une information m\u00e9dicale et scientifique fiable autour de l’\u00e9pid\u00e9mie de COVID 19, des vaccins, des traitements, l’affaire du Phonegate montre \u00e0 quel point nous devons tous \u00eatre vigilants et critiques face aux tentatives de d\u00e9sinformation de certains m\u00e9dias sur des sujets majeurs de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Suite de notre action pour obtenir la rectification des articles de RTL et Android MT (24 septembre 2021)<\/strong><\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de RTL et Michel Cymes aucun retour c’est le silence radio total. Nous ne d\u00e9sarmons pas et allons continuer \u00e0 les solliciter. Par contre du c\u00f4t\u00e9 du site Android MT<\/a> et de son directeur de publication Beno\u00eet Bailleul, les \u00e9changes sont muscl\u00e9s, avec menaces et m\u00eame insultes. Autant dire qu’on les d\u00e9range dans leur train-train de d\u00e9sinformations…Nous leur avons donc \u00e9crit officiellement pour demander un droit de r\u00e9ponse (ci-dessous et non encore publi\u00e9 sur leur site) d’autant plus que nous sommes maintenant cit\u00e9s dans l’article.<\/p>\n

Quelques exemples des tweets re\u00e7us<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Droit de r\u00e9ponse\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Lors de la sortie de votre article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Cancer, fertilit\u00e9, surdit\u00e9\u2026les t\u00e9l\u00e9phones sont-ils vraiment dangereux pour la sant\u00e9\u00a0\u00bb de l\u2019auteur Baptiste Perrin, nous vous avons \u00e9crit par commentaire et via les r\u00e9seaux sociaux pour vous informer que celui-ci comporte selon les donn\u00e9es m\u00e9dicales, scientifiques et juridiques les plus r\u00e9centes de nombreuses informations inexactes et trompeuses pour le lecteur. Vous avez ensuite fait \u00e9tat de certaines de nos remarques sur votre site, en citant notre association et le Dr Arazi tout en continuant \u00e0 d\u00e9naturer les faits. C\u2019est donc la raison de cette demande de droit de r\u00e9ponse.<\/p>\n

En effet, vous avez dans un premier temps ni\u00e9 l\u2019augmentation des cancers du cerveau et nous vous citons \u00ab\u00a0De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, on n\u2019observe pas une augmentation des cas de cancer du cerveau sur les trente derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0\u00bb. Nous vous avons alors fait remarqu\u00e9 que c\u2019\u00e9tait tout \u00e0 fait l\u2019inverse, puisque que les cancers du cerveau les plus graves (glioblastomes) ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9s par quatre et plus dans toutes les classes d\u2019\u00e2ge entre 1990 et 2018 (source Sant\u00e9 Publique France 2019<\/a>). Pour rappel, cela repr\u00e9sente 50\u00a0000 morts lors des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es (pas de traitement et une moyenne de survie de quelques mois). S\u2019en est suivi de votre part, une tentative inacceptable de manipulation des donn\u00e9es de l\u2019agence de sant\u00e9 publique\u00a0dont voici 2 exemples :<\/p>\n