En el marco de Phonegate, a continuación se muestra la lista de acciones legales en curso contra las empresas de telefonía móvil:
Francia
Teléfonos móviles Xiaomi – Redmi Note 5 y Mi Mix 2S
El 15 de abril de 2019, el Abogado Elias Bourran del Colegio de Abogados de París presentó la primera denuncia penal en el marco de Phonegate ante la Fiscalía de París contra el fabricante chino de teléfonos móviles Xiaomi y se inició una demanda colectiva contra la empresa en la plataforma “ V veredicto”.
Esta acción se refiere a los teléfonos móviles Redmi Note 5 y Mi Mix 2S. Las pruebas de control de la Agencia Nacional de Frecuencias de Francia (ANFR) revelaron que la SAR (tasa de absorción específica) superó el límite normativo europeo de 2,0 W/kg para la cabeza en el caso del Redmi Note 5 y para el maletero en el caso del Redmi Note 5. Mi Mix 2S.
https://vpourverdict.com/action-collective-phonegate-xiaomi/
HMD GLOBAL OY (NOKIA) – 7 modelos de teléfonos móviles Nokia: 1, 2.1, 3, 3.1, 5, 5.1, 6.1
Los días 5 y 26 de abril de 2019, las pruebas de control de ANFR revelaron que los teléfonos inteligentes Nokia 5 y Nokia 3, comercializados por HMD GLOBAL OY, excedieron significativamente los límites reglamentarios de SAR «troncal».
Además, cuatro nuevos modelos de teléfonos inteligentes fabricados por HMD GLOBAL OY (Nokia 1, 2.1, 3.1 y 5.1) se lanzaron al mercado a partir de junio de 2018, en violación de la nueva regulación europea (Directiva 2014/53/EU) que exige desde junio de 2016 , con un periodo transitorio de un año hasta junio de 2017, medición del tronco SAR a una distancia máxima de 5mm. Estos cuatro modelos se midieron a 15 mm del cuerpo.
La empresa finlandesa tampoco cumplió con la obligación de proporcionar información en sus manuales sobre el valor SAR y la distancia de medición.
En julio de 2019, el Nokia 6.1 se agregó a la denuncia penal y demanda colectiva contra HMD GLOBAL OY.
Tanto Xiaomi como HMD GLOBAL OY (NOKIA) están acusados de engaño, prácticas comerciales engañosas y poner en peligro la vida de terceros.
Los propietarios y usuarios de los teléfonos inteligentes Xiaomi y Nokia en cuestión pueden hacer valer sus derechos uniéndose a las acciones colectivas lanzadas por la plataforma «V pour Verdict».
contactos:
V pour Verdict, Lyon, Francia
https://phonegatealert. org/en/press-release-nokia-smartphone-sar-general-deception-sospecha
Estados Unidos
Apple iPhone 7, 8, X y teléfonos inteligentes Samsung Galaxy S8, S9, J3
Tras la publicación de la investigación del Chicago Tribune que reveló los resultados de las pruebas de teléfonos móviles populares en un laboratorio acreditado por la FCC, los consumidores presentaron una demanda colectiva contra Apple y Samsung el 23 de agosto de 2019, que afirman que ciertos modelos de iPhone y Galaxy emiten más radiación que la permitida por la ley.
Los demandantes alegan que los teléfonos celulares superan el límite reglamentario máximo de SAR de 1,6 W/kg permitido para la exposición a la radiación de radiofrecuencia en los Estados Unidos. Todos aquellos que usaron iPhones de Apple y teléfonos inteligentes Samsung que excedieron los límites de seguridad federales corren un mayor riesgo de problemas de salud. La demanda colectiva incluye a todas las personas que compraron un iPhone 7, 8 o X, o un Samsung Galaxy S8, S9 o J3 “para uso personal o doméstico en los Estados Unidos”.
Los demandantes alegan que Apple y Samsung comercializan sus teléfonos celulares bajo la premisa de que los dispositivos siempre pueden estar cerca de sus cuerpos, como en un bolsillo o mientras los sostienen en sus manos y dicen que los modelos anteriores del iPhone tenían una advertencia para los usuarios. llevar sus dispositivos a una distancia mínima de 10 mm de su cuerpo. Sin embargo, los modelos posteriores no tenían ese consejo para los consumidores. El material de marketing de Samsung para sus dispositivos “implica” que llevar o llevar el teléfono móvil cerca del cuerpo es seguro.
Los demandantes están representados por:
- JENNIE LEE ANDERSON (SBN 203586) ANDRUS ANDERSON LLP 155 Montgomery Street, Suite 900 San Francisco, CA 94104 Teléfono: (415) 986-1400 Fax: (415) 986-1474
- ELIZABETH A. FEGAN (moción a favor de hac vice próximamente) TIMOTHY A. SCOTT (moción a favor de hac vice próximamente) FEGAN SCOTT LLC 150 S. Wacker Dr., 24th Floor Chicago, IL 60606 Teléfono: (312) 741-1019 Fax: ( 312) 264-0100
- J. BARTON GOPLERUD (moción para pro hac vice próximamente) SHINDLER, ANDERSON, GOPLERUD & WEESE, P.C., 5015 Grand Ridge Drive, Suite 100 West Des Moines, Iowa 50265 Abogados de los Demandantes
- La Demanda Colectiva sobre Radiación de Teléfonos Inteligentes de Apple y Samsung:
Andrew Cohen, et al. v. Apple Inc., et al., Caso No. 5:19-cv-05322, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
Texto de la demanda colectiva:
https://www.scribd.com/document /422976960/RF-Exposición-Clase-Acción
https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cell-phone-radiation-lawsuit-apple-samsung-met-20190829-ye5h7fw6yvauxpo367vqeg7pju-story.html
https:// phonegatealert.org/en/apples-iphone-generalizado-engaño-sobre-los-niveles-reales-sar
Canadá
El 5 de septiembre de 2019, un grupo de ciudadanos, preocupados porque sus teléfonos móviles los han expuesto a «niveles nocivos» de radiación de radiofrecuencia, presentaron una demanda colectiva contra Apple y Samsung en el Palacio de Justicia de Montreal. Los demandantes están demandando a las dos compañías por «violar intencionalmente» las leyes de protección al consumidor. Además, se incumple la Ley de Dispositivos Emisores de Radiación (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/R-1/page-1.html) que «prohibe la venta, alquiler o importar a Canadá un dispositivo de radiación si el dispositivo crea un riesgo para cualquier persona de daño genético o personal, deterioro de la salud o muerte…”
El abogado Charles O’Brien de Montreal representa a los demandantes.