Le nouveau Pixel 9 présente des niveaux d’exposition aux ondes électromagnétiques bien supérieurs à ceux annoncés par le constructeur Google, selon notre calculateur indépendant. Cette différence significative soulève de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité des utilisateurs.
Comparaison des valeurs DAS
| Type de DAS | Valeur annoncée | Valeur réelle calculée |
|---|---|---|
| DAS tête | 0,99 W/kg | 7,425 W/kg |
| DAS tronc | 1,40 W/kg | 7,00 W/kg |
| DAS membres | 2,79 W/kg | 5,580 W/kg |
Ces résultats montrent que les valeurs réelles dépassent largement les limites réglementaires européennes, fixées à 2 W/kg pour la tête et le tronc, et 4 W/kg pour les membres. L’exposition à des niveaux de DAS aussi élevés pourrait avoir des conséquences importantes sur la santé des utilisateurs.
Incohérence flagrante du constructeur
L’incohérence de Google concernant le Pixel 9 est particulièrement frappante. Alors que l’entreprise annonce des valeurs DAS supposément conformes aux normes, elle publie paradoxalement sur son site officiel l’avertissement suivant :
«Prenez soin de votre santé : utilisez votre smartphone avec modération, portez des écouteurs pour passer vos appels et choisissez des équipements ayant une valeur DAS plus faible.»
Cette mise en garde soulève de sérieuses questions. Pourquoi Google recommande-t-il de choisir des équipements avec un DAS plus faible si le Pixel 9 est aussi sûr que prétendu ? L’entreprise reconnaît-elle implicitement que les niveaux d’exposition réels pourraient être plus élevés que ceux annoncés ? Cette recommandation ne contredit-elle pas la confiance que Google affiche publiquement dans la sécurité de son produit ?
Ce message de prudence, en contradiction avec les valeurs DAS officielles, renforce les inquiétudes soulevées par notre calculateur indépendant et semble indiquer que même Google admet, à demi-mot, que l’exposition aux ondes de son Pixel 9 pourrait présenter des risques pour la santé des utilisateurs.
Appel à l’action
Face à ces découvertes alarmantes et à l’incohérence du constructeur, nous demandons :
- Une enquête approfondie sur les méthodes de mesure du DAS utilisées par Google
- Une révision des normes actuelles d’évaluation du DAS en Europe et à l’international
- Une explication claire de Google sur la contradiction entre ses valeurs DAS annoncées et son avertissement de santé
Le Dr Marc Arazi, président d’Alerte Phonegate, pointe du doigt la méthode de mesure officielle, qui ne reflète pas l’usage réel des smartphones :
«Il est crucial que les consommateurs soient pleinement informés des risques potentiels liés à l’utilisation de ce smartphone. Nous recommandons la plus grande prudence dans l’utilisation du Google Pixel 9 en attendant des éclaircissements de la part du constructeur et des autorités compétentes.»
Pour mesurer le DAS «réel» de votre téléphone :