Cinco asociaciones* que participaron en la consulta pública abierta por la ANSES [Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail] sobre el informe de los expertos y el dictamen asociado, publicados el 20 de abril de 2021 y relativos a la » Exposición de la población a los campos electromagnéticos relacionados con el despliegue de la tecnología de comunicación «5G» y los efectos asociados a la salud En el caso de la «Comisión Europea», enviaron un recurso al Sr. Roger Genet, Director General de la Agencia, el 13 de abril de 2022.

Pretenden, por esta vía, impugnar la decisión del organismo de negarse a publicar y tener en cuenta las observaciones que presentaron en esta oportunidad -lo que tuvo como consecuencia que el informe pericial y el dictamen dela ANSES publicados el 17 de febrero de 2022 sean irregulares.

De hecho, en contra de lo quela ANSES afirmó en su comunicado de prensa, la mayoría de los comentarios presentados durante la consulta pública sobre el informe de los expertos y el dictamen asociado -incluidos los de nuestras asociaciones- simplemente no se publicaron ni se tuvieron en cuenta.

Al hacerlo,la ANSES ha decidido deliberadamente dar prioridad a ciertos comentarios sobre otros, a pesar de que nuestras asociaciones han cumplido con los procedimientos prácticos de presentación establecidos inicialmente por la agencia y de que nuestras contribuciones tienen un valor científico particular
.

Así, de los 42 aportes quela ANSES dice haber recibido, veintitrés son de particulares (nueve de ellos anónimos) y catorce han sido excluidos. De las cinco organizaciones supervivientes, dos proceden del lobby de la industria de las telecomunicaciones: la Federación Francesa de Telecomunicaciones (FFT) y el Foro de la Telefonía Móvil (MWF).

En otras palabras, el sesgo dela ANSES está ahora a la vista. Además, la Agencia no dudó en desestimar los comentarios de Art Fi, especialista mundial en la medición de la exposición a los teléfonos móviles. En una contribución hecha pública en su página web, la empresa ha aportado pruebas detalladas para informar al Comité de Expertos Especializados (SEC) de las limitaciones actuales para medir la exposición de los smartphones 5G:

» La medición del SAR de los teléfonos móviles para las frecuencias actuales por debajo de los 6 GHz tiene especificidades que no se abordan en absoluto en el informe y que nos gustaría que se trataran….. Esta laguna normativa es insostenible tanto desde el punto de vista metrológico como del de la conformidad. «

La respuesta dela ANSES a estos métodos, cuando menos arbitrarios, tanto desde el punto de vista científico como normativo, se espera en las próximas semanas.

*CRIREM, Phonegate Alert, ECERI, Robin des toits, Environmental Health Trust

Sobre el mismo tema :

Rapport 5G de l’ANSES : Tromperie sur la consultation publique !!!

Rapport 5G de l’ANSES : Alerte Phonegate et Robin des toits dénoncent dans leur contre-expertise un positionnement ouvertement favorable au lobby des industriels et qui met en danger la santé publique !

Les inacceptables failles médico-scientifiques du rapport de l’Anses de Mars 2021 sur la 5G : une contre-expertise scientifique du groupe de recherche de l’ECERI