Le 15 mars 2025, le journal 20 Minutes a publié un article sur les glioblastomes chez les 15-39 ans, ces tumeurs cérébrales particulièrement agressives. Si nous saluons l’intérêt porté à ce sujet crucial pour la santé publique, certaines informations contenues dans cet article nous semblent inexactes ou imprécises, ce qui pourrait induire en erreur le public. Malgré nos échanges avec la rédaction et les experts cités dans l’article, aucune correction n’a été apportée à ce jour. Nous revenons, une nouvelle fois, sur les faits pour rétablir la vérité.
Article 20 Minutes : des chiffres et des formulations qui posent question
Dans son article du 15 mars, 20 Minutes cite des chiffres concernant l’incidence des glioblastomes en France qui sont en contradiction avec les données officielles publiées par Santé Publique France (SPF). L’article affirme que les glioblastomes représentent » 20 % des 5900 cancers du système nerveux central diagnostiqués chaque année», soit environ 1180 cas par an. Or, selon les rapports de SPF de 2019 et 2021, le nombre de glioblastomes était estimé à 3481 cas en 2018, représentant environ 56 % des cancers du système nerveux central.
Cette différence importante soulève des interrogations : les données de l’INCa (Institut National du Cancer) citées par 20 Minutes sont-elles actualisées ? Si oui, pourquoi ces chiffres ne sont-ils pas cohérents avec ceux publiés par SPF ? Ces questions ont été adressées par le dr Marc Arazi pour Alerte Phonegate directement aux experts, le dr Emmanuel Desandes et le dr Claire Morgand cités dans l’article afin d’obtenir des clarifications.
Une démarche pour rétablir la vérité des chiffres
Face aux nombreuses incohérences pointées dans l’article, nous avons aussi échangé avec la journaliste Anne-Laetitia Béraud de 20 Minutes, qui nous a indiqué que les informations avaient été validées par les deux experts cités dans l’article. Cependant, et malgré la transmission des données justifiant, selon nous, une rectification, au directeur de la publication Ronan Dubois, aucune réponse écrite satisfaisante n’a été apportée à nos demandes de clarification.
Nous avons donc écrit directement aux experts concernés le vendredi 21 mars dernier, leur exposant nos questions et sollicitant leur appui pour corriger l’article. À ce jour, nous n’avons reçu aucune réponse.
Voici un extrait du courrier que nous leur avons adressé :
«Nous souhaitons attirer votre attention sur certaines imprécisions relevées dans l’article paru le 15 mars dans 20 Minutes, qui nous semblent dénaturer la portée de vos recherches et nécessiter des clarifications importantes auprès de la presse qui les a relayées. […] Alors que l’article mentionne 1180 cas par an (20 % de 5900 cancers du SNC), le rapport de SPF estimait 3481 cas en 2018, soit 56 % des cancers du SNC.»
20 Minutes : pourquoi cette correction est-elle essentielle ?
- Une information publique claire et fiable : Les glioblastomes sont une problématique majeure de santé publique. Diffuser des données erronées ou imprécises peut nuire à la compréhension du risque réel et à la sensibilisation nécessaire autour de cette maladie en progression constante depuis 30 ans.
- Impact sur les outils d’intelligence artificielle : Dans un contexte où les IA utilisent largement les données publiées par les médias pour alimenter leurs bases d’information, il est crucial que ces données soient exactes. Une erreur dans un article peut être amplifiée et reprise massivement par ces outils.
- Respect des travaux scientifiques : Les rapports officiels produits par Santé Publique France et d’autres institutions doivent être correctement cités et interprétés pour éviter toute dénaturation des résultats.
Un appel à la responsabilité journalistique
Nous avons demandé à 20 Minutes d’apporter une correction ou une clarification à son article afin qu’il reflète fidèlement les données issues des rapports officiels. Cette démarche vise uniquement à garantir une information rigoureuse pour le public et à protéger l’intégrité des travaux scientifiques.
Nous espérons également que les experts sollicités répondront rapidement à nos questions pour éclairer ces divergences et contribuer à une meilleure compréhension du sujet.
Ensemble pour une information juste
En tant qu’association engagée pour la santé publique, nous continuerons à veiller à ce que les informations diffusées sur des sujets aussi sensibles soient conformes aux faits scientifiques établis. Nous invitons 20 Minutes et tous les médias concernés par cette problématique à collaborer avec nous pour garantir une transparence totale dans leurs publications.
Si vous partagez notre préoccupation concernant la diffusion d’informations précises sur les glioblastomes, nous vous invitons à soutenir notre démarche en partageant cet article ou en rejoignant notre action.
Sur le même sujet :