En una sentencia dictada el 22 de septiembre de 2022, el juez Christian Immer consideró que Tracey Arial, Claire O’Brien, Erika Patton, Alex Tasciyan, Mathew Nucciarone y Vito Decicco, los siete demandantes, habían ganado su caso. Por lo tanto, se les permitirá iniciar una acción colectiva contra los fabricantes de smartphones Apple y Samsung en el escándalo del Phonegate.
La acción había sido iniciada en septiembre de 2019 por el abogado Charles O Brien, tras las revelaciones realizadas en agosto de 2019 por el periodista estadounidense (y ganador del Premio Pulitzer 2008) Sam Roe en el
Chicago Tribune
.
Recientemente (a finales de agosto de 2022), en el caso Phonegate de Estados Unidos, una sentencia no exigió al gigante
Manzana
para dar cuenta de la sobreexposición de sus usuarios de iPhone a la ley.
El Phonegate podría costar caro a Apple y Samsung
La decisión canadiense también permite reclamar daños y perjuicios a Apple Canada, Apple Inc.,
Samsung Electronics España
y Samsung Electronics Co. Ltd. Así, los siete demandantes tendrán la condición de representantes del pueblo en el grupo definido por la siguiente redacción
«Toda persona física residente o domiciliada en Quebec que, desde el 11 de septiembre de 2016, haya comprado o alquilado y utilizado un teléfono Apple o Samsung «.
Esto significa que casi 8,5 millones de personas están afectadas, teniendo en cuenta que, según un estudio reciente, el 81% de los adultos de Quebec tienen un teléfono inteligente, con Iphones y smartphones
android
compartiendo el mercado de Quebec. Millones de consumidores se ven potencial y directamente afectados por esta sentencia y por la concesión de daños y perjuicios.
Preguntas que necesitan respuesta
El juez Immer identificó varias cuestiones principales de hecho y de derecho que deberán ser abordadas colectivamente:
-
¿Los niveles de SAR de los teléfonos de los demandados superan el límite de 1,6W/kg por 1g de tejido y, en caso afirmativo, a qué distancia de separación?
-
¿Crea esto un riesgo o peligro para el usuario?
-
¿La exposición a la radiofrecuencia, independientemente de la distancia de separación, tiene efectos sobre la salud que puedan constituir un riesgo o peligro para el usuario?
-
¿Deberían Apple y Samsung haber proporcionado instrucciones al usuario para protegerse de dicho riesgo o peligro, desencadenando su responsabilidad en virtud del artículo 53 del TPA en caso de defecto?
-
¿Es este un hecho importante que no mencionó, todo ello en violación del artículo 228 de la CPA?
-
¿Deben Apple y Samsung pagar daños punitivos?
Al leer los considerandos, nos complace mucho ver que los documentos de prueba de los teléfonos inteligentes -que obligamos a la
ISED
que nos han proporcionado- se han incorporado al análisis de este caso.
Las autoridades canadienses deben reaccionar.
Sharon Noble, directora canadiense de
Alerta de Phonegate
pide al gobierno canadiense:
» El Departamento de Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico (ISED), antiguo Ministerio de Industria de Canadá, es el responsable de probar los dispositivos inalámbricos para garantizar que cumplen las normas del Código de Seguridad 6 de Canadá, que son de las más bajas del mundo desarrollado. Por ejemplo, 9 de cada 10 teléfonos móviles en el mercado canadiense tienen niveles de SAR muy por encima de los límites reglamentarios en el uso real (en contacto o casi contacto con el cuerpo). El protocolo ISED sigue permitiendo probar los teléfonos hasta 15 mm del «cuerpo». Esta sentencia es, por tanto, un importante paso adelante que debe ser tenido en cuenta por el gobierno canadiense muy rápidamente para poner en marcha una normativa que proteja realmente la salud de los usuarios de teléfonos móviles y objetos conectados. «
«Es una gran victoria».
Para el Sr. Charles O Brien, que interpuso este recurso ante el tribunal y al que pedimos que hablara:
» Se trata de una gran victoria, ya que el juez permite que el caso pase a la fase de fondo para responder a las cuestiones específicas que resume en su conclusión. Desde un punto de vista práctico, es casi seguro que esta sentencia será recurrida por los demandados. Sin embargo, hasta que no se escuche esta llamada, habremos ganado. Esta sentencia (si sobrevive a la apelación) nos dará la oportunidad de defender las reclamaciones en cuanto al fondo, con pruebas y conocimientos técnicos, además de la argumentación jurídica. Además, significaría que los clientes (de Apple y Samsung) podrían registrarse como miembros del grupo. Esta decisión valida el importante trabajo realizado por toda la comunidad de los CEM (campos electromagnéticos). «
Todos los fabricantes de smartphones se verán pronto afectados
Por su parte, el doctor Marc Arazi, que reveló el escándalo en 2016 y autor del libro Phonegate recientemente traducido al inglés:
» Acogemos con satisfacción esta sentencia favorable, que abre importantes perspectivas para el reconocimiento del escándalo del Phonegate en Canadá y en todo el mundo. Por el momento son Apple y Samsung las que están preocupadas, pero esperamos que finalmente todos los fabricantes y operadores de teléfonos móviles tengan que rendir cuentas por sus acciones al poner en peligro a sabiendas la salud de miles de millones de usuarios. «