UFC-Que Choisir (UFC) ha confiado a un laboratorio independiente especializado la tarea de medir los índices de absorción específica (SAR) de una docena de smartphones reenvasados (iPhone 11 y Galaxy S9). Los resultados de estas mediciones se publicaron en abril de 2022 en un artículo del número 612 de su revista mensual, titulado «Smartphones reacondicionados: ¿una emisión demasiado potente? Sin embargo, Phonegate Alert ha sido informado de que la asociación de consumidores UFC no ha informado con exactitud de los resultados de las pruebas SAR realizadas por el laboratorio.
Sin embargo, en este artículo, los autores Camille Gruhier y Vincent Erpelding (periodistas de UFC), no dudan en concluir que :
«Todos los smartphones reacondicionados mostraban un SAR inferior al límite reglamentario.
Foto DAS prueba UFC-Que Choisir
Probado el iPhone 11: algunos SAR superan los límites reglamentarios
Sin embargo, según nuestras fuentes, dos de los smartphones de Apple (modelo iPhone 11) presentarían, durante las pruebas realizadas, un SAR que supera los límites reglamentarios. Por ello, no cumplen con la normativa.
Dada la importancia de las cuestiones de salud y transparencia que están en juego, en un correo electrónico del 11 de mayo de 2022, pedimos a los autores que confirmaran que ninguno de los teléfonos inteligentes analizados a petición suya en el laboratorio superaba los límites reglamentarios. Esta es su respuesta:
«No tenemos nada que añadir sobre el tema, nuestro artículo informa objetivamente sobre los resultados de nuestras pruebas de laboratorio».
A pesar de las advertencias, la UFC publica resultados diferentes a los obtenidos por el laboratorio
¡Increíble! En efecto,Además, nuestra asociación dispone de información que indica que los periodistas de UFC fueron advertidos expresamente por el laboratorio sobre la publicación de resultados de pruebas SAR que no se correspondían con algunos de los obtenidos durante las mediciones.
Tras la mencionada respuesta de estos periodistas, el 12 de mayo de 2022 solicitamos al Sr. Alain Bazot, director de la publicación deUFC, la confirmación de la información contenida en el artículo. El jefe de prensa respondió:
«UFC-Que Choisir» no tiene una posición política sobre este tema. Por lo tanto, Alain Bazot, presidente de UFC-Que Choisir no se pronunciará sobre este tema. «
Para el Dr. Marc Arazi, que preside la ONG
Alerta de Phonegate
:
«¿Es la salud de los usuarios de teléfonos móviles una opción política? Al hacerlo, ¿protege UFC-Que Choisir a los usuarios de smartphones o a la industria telefónica? La asociación de consumidores debe ahora dar explicaciones y divulgar plenamente los resultados de las pruebas SAR realizadas a petición suya.