{"id":9057,"date":"2022-01-09T11:46:41","date_gmt":"2022-01-09T10:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.phonegatealert.org\/?p=9057"},"modified":"2022-09-27T18:43:46","modified_gmt":"2022-09-27T16:43:46","slug":"mobi-kids-resume-etude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/phonegatealert.org\/es\/mobi-kids-resume-etude\/","title":{"rendered":"Mobi-Kids : notre r\u00e9sum\u00e9 de l’\u00e9tude"},"content":{"rendered":"

L\u2019\u00e9tude Mobi-kids<\/a> (dont les r\u00e9sultats \u00e9taient attendus depuis 2016\u00a0!) a enfin \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e le 30 d\u00e9cembre 2021, dans la revue scientifique <\/strong>Environment International<\/em><\/strong>.<\/em> Ses auteurs concluent leurs travaux ainsi :<\/p>\n

Dans l\u2019ensemble, notre \u00e9tude ne fournit aucune preuve d\u2019une association causale entre l\u2019utilisation du t\u00e9l\u00e9phone sans fil et les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales chez les jeunes<\/strong>. Cependant, les sources de biais r\u00e9sum\u00e9es ci-dessus nous emp\u00eachent d\u2019exclure une l\u00e9g\u00e8re augmentation du risque<\/strong>.<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Et le moins que l\u2019on puisse dire c\u2019est que la m\u00e9thodologie de l\u2019\u00e9tude autant que ses r\u00e9sultats nous semblent sujets \u00e0 controverses.\u00a0<\/strong><\/p>\n

[1\/2] Voici d\u2019abord une pr\u00e9sentation synth\u00e9tique de notre premi\u00e8re analyse de ladite<\/strong> \u00e9tude, suivie des principaux points critiques<\/a> qui, selon nous, m\u00e9riteront d\u2019\u00eatre approfondis par la communaut\u00e9 scientifique internationale.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Mobi-kids en r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

Mobi-kids est une \u00e9tude cas-t\u00e9moins r\u00e9alis\u00e9e chez les enfants, adolescents et jeunes adultes dans le but d\u2019analyser l\u2019\u00e9ventuelle relation entre les technologies de communication, l\u2019environnement et les tumeurs c\u00e9r\u00e9brales. De port\u00e9e internationale puisque men\u00e9e dans quatorze pays (Australie, Autriche, Canada, France, Allemagne, Gr\u00e8ce, Inde, Isra\u00ebl, Italie, Japon, Cor\u00e9e, Pays-Bas, Nouvelle-Z\u00e9lande, Espagne), Mobi-kids v\u00e9rifiait donc si l\u2019utilisation de t\u00e9l\u00e9phones sans fil augmente le risque de tumeurs du cerveau chez les jeunes personnes.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Mobi-kids

Tableau synth\u00e9tique des r\u00e9sultats de l’\u00e9tude Mobi-kids<\/p><\/div>\n

<\/h4>\n

671 cas de tumeurs recrut\u00e9s dans quatorze pays<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

Entre 2010 et 2015, l\u2019\u00e9tude a recrut\u00e9 899 jeunes \u00e2g\u00e9s de 10 \u00e0 24 ans, tous atteints de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales b\u00e9nignes ou malignes de type neuro\u00e9pith\u00e9liales (pour 671 cas), principalement des gliomes. Un groupe t\u00e9moin comptait 1 910 jeunes, op\u00e9r\u00e9s pour une simple appendicite.<\/p>\n

M\u00eame dans le plus jeune groupe d\u2019\u00e2ge la grande majorit\u00e9 des participants \u00e9taient des utilisateurs de t\u00e9l\u00e9phones sans fil, dont un nombre substantiel d\u2019utilisateurs \u00e0 long terme (soit depuis plus de dix ans) : 22 % dans l\u2019ensemble, 51 % chez les 20-24 ans.<\/p>\n

<\/h4>\n

Un appel par semaine pendant trois mois consid\u00e9r\u00e9 comme usage r\u00e9gulier<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

Ces jeunes personnes atteintes d\u2019une tumeur ainsi que le groupe de t\u00e9moins ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis en trois sous-groupes : 10-14 ans<\/strong> (287 cas (soit 42,8 %), 15-19 ans<\/strong> (217 cas (soit 32,3 %) et 20-24 ans<\/strong> (167 cas (soit 24,9 %). La plupart des plus jeunes sujets ayant une faible utilisation des t\u00e9l\u00e9phones mobiles, comparer le risque au sein de chaque cat\u00e9gorie d\u2019\u00e2ge \u00e9tait donc envisageable.<\/p>\n

L\u2019utilisation r\u00e9guli\u00e8re du t\u00e9l\u00e9phone a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie comme \u00ab le fait d\u2019avoir pass\u00e9 ou re\u00e7u des appels au moins une fois par semaine pendant une p\u00e9riode de trois mois ou plus \u00bb. Ces variables ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment pour les t\u00e9l\u00e9phones mobiles et les t\u00e9l\u00e9phones sans fil.<\/p>\n

Dans le groupe d\u2019\u00e2ge des 15-19 ans, les utilisateurs non r\u00e9guliers repr\u00e9sentaient 3 % des participants. Dans le groupe des 20 ans et plus, ils \u00e9taient 1 %.<\/p>\n

 <\/p>\n

Des algorithmes pour mesurer le niveau d’exposition<\/strong><\/span><\/h4>\n

 <\/p>\n

\"Mobi-kids

Mobi-kids 2G 3G Wi-Fi DECT ELF<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Les analyses relatives \u00e0 la dose d\u2019extr\u00eamement basses fr\u00e9quences (ELF \u2013 Extremely Low Frequencies) et de radiofr\u00e9quences (RF) provenant des t\u00e9l\u00e9phones sans fil sont bas\u00e9es sur les algorithmes d\u00e9velopp\u00e9s dans Mobi-kids pour estimer la densit\u00e9 de courant induite par les ELF et l\u2019\u00e9nergie sp\u00e9cifique RF cumul\u00e9es et pond\u00e9r\u00e9es dans le temps, absorb\u00e9es au centre de gravit\u00e9 de la tumeur des jeunes personnes atteintes.<\/p>\n

Selon les auteurs de l\u2019\u00e9tude, les algorithmes ont pris en compte l\u2019ensemble de l\u2019historique des appels sans fil re\u00e7us ou \u00e9mis par les sujets, combinant les informations rapport\u00e9es sur la dur\u00e9e des appels au cours de diff\u00e9rentes p\u00e9riodes de temps avec les caract\u00e9ristiques des r\u00e9seaux et des t\u00e9l\u00e9phones indiqu\u00e9s comme ayant \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s – puisque ceux-ci varient dans la quantit\u00e9 et la distribution de la dose des ELF et RF dans le cerveau.<\/p>\n

Les analyses sont bas\u00e9es sur l\u2019utilisation ant\u00e9rieure des t\u00e9l\u00e9phones non filaires (mobiles et sans fil) telle que d\u00e9clar\u00e9e par les participants \u00e0 l\u2019\u00e9tude, ainsi que sur l\u2019estimation de la dose d\u2019ELF et de RF telle que d\u00e9crite ci-dessus.<\/p>\n

D\u2019autres utilisations des t\u00e9l\u00e9phones mobiles au moment de l\u2019entretien ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es : le nombre de messages texte envoy\u00e9s par jour ; le temps pass\u00e9 (en minutes par jour) \u00e0 envoyer des courriels, des vid\u00e9os ou des fichiers ainsi qu\u2019\u00e0 t\u00e9l\u00e9charger de la musique et des films, et le temps d\u2019utilisation de la VoIP et du Wi-Fi (en minutes par jour).<\/p>\n

 <\/p>\n

Une dur\u00e9e d’appel variant de 53 \u00e0 655 heures en fonction de l’\u00e2ge du sujet
\n<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

L\u2019utilisation des t\u00e9l\u00e9phones sans fil diff\u00e8re fortement selon l\u2019\u00e2ge (tableau 2) : chez les 10-14 ans, 77 % \u00e9taient des utilisateurs r\u00e9guliers contre 97 % pour les 15-19 ans et 99 % chez les 20-24 ans.<\/p>\n

Le nombre m\u00e9dian d\u2019appels rapport\u00e9s est de 3 156, allant de 1 075 dans le groupe d\u2019\u00e2ge le plus jeune \u00e0 8 427 dans le groupe d\u2019\u00e2ge le plus \u00e9lev\u00e9 (20-24 ans). Un sch\u00e9ma similaire est observ\u00e9 pour la dur\u00e9e totale des appels d\u00e9clar\u00e9s, avec une m\u00e9diane de 177 heures, allant de 53 heures dans le groupe d\u2019\u00e2ge le plus jeune \u00e0 655 dans le groupe le plus \u00e2g\u00e9.<\/p>\n

Aucune analyse formelle n\u2019a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pour tenir compte d\u2019un \u00e9ventuel biais de rappel diff\u00e9rentiel, puisque les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude de validation des op\u00e9rateurs n\u2019ont fourni aucune preuve de rappel diff\u00e9rentiel entre les cas et les t\u00e9moins (van Wel et al., 2021). Le lien vers l\u2019article mentionn\u00e9 n\u2019est pas encore publi\u00e9 au moment de la sortie de Mobi-kids\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Des r\u00e9sultats pas si rassurants<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

Selon les signataires de l\u2019\u00e9tude, le sch\u00e9ma g\u00e9n\u00e9ral des OR (Odds ratio<\/a>) ne sugg\u00e8re pas d\u2019augmentation du risque de tumeur du cerveau en relation avec l\u2019utilisation de dispositifs sans fil (ou de t\u00e9l\u00e9phones mobiles ou sans fil s\u00e9par\u00e9ment ). Ce n\u2019est que dans le groupe d\u2019\u00e2ge le plus jeune que l\u2019on constate une augmentation possible du risque li\u00e9 au temps \u00e9coul\u00e9 depuis le d\u00e9but de l\u2019utilisation pour les tumeurs du lobe temporal, sur la base d\u2019un petit nombre de cas.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats n\u2019excluent toutefois pas un possible effet d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la croissance des tumeurs c\u00e9r\u00e9brales, effet li\u00e9 \u00e0 l\u2019utilisation des t\u00e9l\u00e9phones sans fil. Les auteurs avancent comme hypoth\u00e8ses que de nombreuses tumeurs d\u00e9couvertes pendant l\u2019enfance ou l\u2019adolescence peuvent \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9es avant ou peu apr\u00e8s la naissance.<\/p>\n

Les tumeurs \u00e9ligibles pour l\u2019\u00e9tude Mobi-kids atteindraient donc principalement leur pic au cours de la troisi\u00e8me ann\u00e9e de vie et d\u00e9clineraient ensuite. Par cons\u00e9quent, dans la tranche d\u2019\u00e2ge de 10 \u00e0 24 ans, de nombreux patients atteints de tumeurs peuvent avoir d\u00e9j\u00e0 h\u00e9berg\u00e9 une masse croissante de cellules n\u00e9oplasiques conduisant \u00e0 leur diagnostic de tumeur du cerveau apr\u00e8s avoir commenc\u00e9 \u00e0 utiliser des t\u00e9l\u00e9phones sans fil.<\/p>\n

Dans ces circonstances, toujours selon les experts, l\u2019utilisation du t\u00e9l\u00e9phone sans fil pourrait avoir augment\u00e9 le taux de croissance de ces tumeurs larv\u00e9es et conduit \u00e0 un diagnostic plus pr\u00e9coce.<\/strong><\/p>\n

Lire sur le m\u00eame sujet notre communiqu\u00e9 de Presse du 10 janvier 2022 :<\/strong><\/p>\n

Mobi-kids : une \u00e9tude aux r\u00e9sultats controvers\u00e9s<\/a><\/p><\/blockquote>\n